Shaquille O'Neal attaque Steve Nash, enfin !!

Après la défaite du Heat, contre Dallas, avant-hier, Shaquille O'Neal était engagé dans une discussion de MVP lors de la conference de presse.

Alors qu'on lui demandait si Dirk Nowitzki mériterait le trophée, ce qui peut paraitre évident, O'Neal a dévié le sujet et a demandé comment les medias ont pu choisir leur MVP, et il a même été jusqu'a dire que les 2 derniers titres décérnés, c'est a dire a Steve Nash, était corrompu.

Steve Nash a réagit plutot timidement: "Je ne sais pas quoi dire[..]Je suis désolé si il le sent comme ça".

Alors on va aller un peu plus loin que de relater la simple nouvelle, pour moi, même si je vais pas jusqu'a dire que les 2 titres de Nash sont corrompus, ils sont assez injustifiez.

Même si sa premiere saison, il ne l'a pas volé, le Suns ayant largement progressé et developpé un jeu vraiment interessant. Mais l'année derniere, oh oui c'est totalement injuste de nommé Nash mvp.

Avec deux titres d'affilés, Steve Nash est le premier meneur a le faire, ca le place donc, comme étant sur le papier le meilleur meneur du monde, un meneur qui n'a gagné aucun titre collectif, même de confèrence dans sa carrière nba: c'est pas beau??

Dites ce que vous en pensez.

Shaq, retrouve ton niveau sur le terrain avant de critiquer STP

Nowitski peut se sentir léser.
Et comment ne pas voter Nash cette année ? Lui qui shoote à 49.5% à 3 points... Pfffffffffffff.

si tout était statistique, pourquoi ne pas voter gilbert arenas ou lebron james hein.

Oh Jason Kapono shoot a 56% a 3 pts, je le veux dans le premier 5 !!

Sinon Shaq la retrouve la forme t'en fait pas florian , j'ai vu les matchs contre Houston et Dallas, et franchement il a même repris du poil de la bete comparé a 05.

Si il peut shooter 15 fois par matchs, il sera toujours aussi monstrueux qu'a une belle epoque.

Pour parler du sujet initial qui est steve nash, bien sur qu'il n'a pas merite son deuxieme titre mvp mais comme personne n'a mis de reponses concretes a ma question

SHAQ ATTACK !!! Je suis sur qu'il aurait bien voulu que ce soit Wade héhé.
Nash et son 2ème titre, il est clair que je voyais Nowitzki
au vu des progrès qu'il a fait sur le plan statistique ms aussi au niveau de son role de leader.
M'enfin, c'est fait maintenant.

ReggieMiller31 a écrit:

SHAQ ATTACK !!! Je suis sur qu'il aurait bien voulu que ce soit Wade héhé.
Nash et son 2ème titre, il est clair que je voyais Nowitzki
au vu des progrès qu'il a fait sur le plan statistique ms aussi au niveau de son role de leader.
M'enfin, c'est fait maintenant.

Y'a un peu de ça, et faut dire que lors du premier titre de MVP de Nash, Shaq aurait très bien pu avoir l'honneur, et l'année d'après Nash a "volé" son titre.

Pi au moins Shaq il l'ouvre dans ce monde de tarlouses qu'est devenu la NBA.

dakidp3l a écrit:

Pi au moins Shaq il l'ouvre dans ce monde de tarlouses qu'est devenu la NBA.

Merci Stern, merci les publicitaires, merci le showtime.

ReggieMiller31 a écrit:

dakidp3l a écrit:

Pi au moins Shaq il l'ouvre dans ce monde de tarlouses qu'est devenu la NBA.

Merci Stern, merci les publicitaires, merci le showtime.

ca devient navrant, shaq s'est pris une technique contre houston pour avoir nargué a mort kembe, avec son propre signe, le not in my house. Ca devient pathetique ses nouvelles regles.

Shaq reste égale à lui même en s'imposant partout où il passe.

Il a besoin de faire parler un peu parler de lui histoire que l'on ne l'oublie pas ( avec un début de saison en demi teinte et sa longue blessure, on avait tendance à le mettre dans la case retraité).

Concernant le titre de MVP étant donné que c'est un titre assez bizarre pour un sport collectif et qu'au Etat Unis c'est surtout fait pour vendre des maillots. Je dois dire qu'il pourrait le filer à n'importe qui ca ne me fait ni chaud ni froid. A la limite s'il faut l'interpréter le 2eme de Nash comme étant aussi bien pour son jeu que pour l'équipe c'est plus mérité que s'il l'avais donné à Kobe (et ces matchs à 1 vs 5, de l'an dernier). Apres si c'est juste pour glorifier des stats il suffissait d'inventer un ration MVP et c'était plus vite fait, en plus ca éviterai au journaliste de faire des papiers qui se ressemble tous pour justifier leur "choix".

Citation :

Shaq reste égale à lui même en s'imposant partout où il passe.

je suis aps du tout d'accord avec toi, cette saison il ne vaut meme pas 15 pts 7 rbds par matchs ... Avec tout de meme un record de pts a 22 ...

Citation :

Si il peut shooter 15 fois par matchs, il sera toujours aussi monstrueux qu'a une belle epoque.

En prenant 11 shoots il ne marque que 14 pts donc je vois pas comment en prenant une quinzaine de shoots il pourrait marquer plus de 10 pts de plus. Surtout que la il ne profitera pas des penetrations de Wade.

Ce qu'on ne peut pas enlever à Shaq, c'est la place qu'il prend dans la raquette! Son impact diminue, c'est évident, mais les défenses, il ne les ménage pas, et un Shaq dans une raquette, c'est une défense qui monopolise au moins un joueur et un autre en aide et donc des espaces pour les autres.
Le Shaq sans le ballon, c'est aussi un joueur intelligent. C'est des ptites choses à ne pas oublier

florian a écrit:

Citation :

Shaq reste égale à lui même en s'imposant partout où il passe.

je suis aps du tout d'accord avec toi, cette saison il ne vaut meme pas 15 pts 7 rbds par matchs ... Avec tout de meme un record de pts a 22 ...

Citation :

Si il peut shooter 15 fois par matchs, il sera toujours aussi monstrueux qu'a une belle epoque.

En prenant 11 shoots il ne marque que 14 pts donc je vois pas comment en prenant une quinzaine de shoots il pourrait marquer plus de 10 pts de plus. Surtout que la il ne profitera pas des penetrations de Wade.

t'es toujours statistiques toi héhé, si shaq n'y arrive plus comme tu le dit niveau points, c'est uniquement les regles imposés par stern, on lui siffle 4 fautes offensives par matchs pour un rien, le tour est déja joué tu sais.

Shaq a gardé pour moi le même impact, 'jai vu ses deux derniers matchs, il est resté lui meme et il m'a surtout impressioné car je semblais le retrouver :

il faisait beaucoup d'effort de mobilité pour trouver une position et il semblais tres mobile plus en forme encore que l'an passé par exemple, et il reste lui meme au niveau de la puissance, son touché au niveau de la passe reste le même également, le seul probleme c'est qu'il n'a plus un rick fox pour lui passer la balle et c'est la justement que le retour d'eddie jones fut une grande chose pour le heat.

je ne peux aps te contredire, les matchs du heat j'en regarde maxi un par ans ...

Pour en revenir a Nash (ouai on s'égare la). Je trouve que faire d'un joueur qui ne sait (ou peux) pas défendre, c'est a la limite de l'abus la ... Pi on sait tous que le meilleur meneur de tout les etmps joue a San Antonio ^^ (je parle de TP naturellement :p)

Nash mérite un peu son premier sacre mais pas le second! imaginez que s'il en gagne un 3° il rejoindrait des jordan, bird ou magic... c'est pas comparable ! un joueur qui ne brille qu'avec une armada autour de lui ne mérite pas le titre de MVP

Rakaa a écrit:

Nash mérite un peu son premier sacre mais pas le second! imaginez que s'il en gagne un 3° il rejoindrait des jordan, bird ou magic...

NON! Il rejoindrait Chamberlain, Russell et Bird qui sont les trois seuls joueurs à avoir remporté trois titres de MVP consécutivement!